Wat is dioxaan? Waar kwam het vandaan?
Dioxaan, de juiste manier om het te schrijven is dioxaan. Omdat het kwaad te moeilijk is om te typen, zullen we in dit artikel in plaats daarvan de gebruikelijke slechte woorden gebruiken. Het is een organische verbinding, ook bekend als dioxaan, 1, 4-dioxaan, kleurloze vloeistof. Dioxaanacute toxiciteit is lage toxiciteit, heeft anesthetische en stimulerende effecten. Volgens de huidige technische codecode van cosmetica in China is dioxaan een verboden onderdeel van cosmetica. Omdat het verboden is toe te voegen, waarom hebben cosmetica nog steeds dioxaandetectie? Om redenen die technisch onvermijdelijk zijn, is het mogelijk dat dioxaan als een onzuiverheid in cosmetica wordt geïntroduceerd. Dus wat zijn de onzuiverheden in de grondstoffen?
Een van de meest gebruikte reinigingsingrediënten in shampoos en lichaamsgewassen is natriumvetalcoholether sulfaat, ook bekend als natriumaes of SLES. Deze component kan worden gemaakt van natuurlijke palmolie of aardolie als grondstoffen in vetalcoholen, maar het wordt gesynthetiseerd door een reeks stappen zoals ethoxylering, sulfonatie en neutralisatie. The key step is ethoxylation, in this step of the reaction process, you need to use a raw material of ethylene oxide, which is a raw material monomer widely used in the chemical synthesis industry, in the process of ethoxylation reaction, in addition to the addition of ethylene oxide to fatty alcohol to generate ethoxylated fatty alcohol, There is also a small part of ethylene oxide (EO) two two molecules condensation to produce a bijproduct, dat wil zeggen de vijand van dioxaan, de specifieke reactie kan in de volgende figuur worden getoond:
Over het algemeen zullen fabrikanten van grondstoffen latere stappen hebben om dioxaan te scheiden en te zuiveren, verschillende fabrikanten van grondstoffen hebben verschillende normen, multinationale cosmetica -fabrikanten zullen deze indicator ook regelen, in het algemeen ongeveer 20 tot 40 ppm. Wat betreft de inhoudsnorm in het eindproduct (zoals shampoo, body wash), er zijn geen specifieke internationale indicatoren. Na het Bawang Shampoo -incident in 2011 stelde China de standaard voor afgewerkte producten op minder dan 30 ppm.
Dioxaan veroorzaakt kanker, veroorzaakt het veiligheidsproblemen?
Als een grondstof die sinds de Tweede Wereldoorlog wordt gebruikt, zijn natriumsulfaat (SLES) en het bijproductdioxaan uitgebreid bestudeerd. De Verenigde Staten Food and Drug Administration (FDA) bestudeert al 30 jaar dioxaan in consumentenproducten en Health Canada heeft geconcludeerd dat de aanwezigheid van sporenhoeveelheden dioxaan in cosmetische producten geen gezondheidsrisico voor consumenten, zelfs kinderen (Canada) vormt. Volgens de Australian National Occupational Health and Safety Commission is de ideale limiet van dioxaan in consumentengoederen 30 ppm en is de bovengrens van toxicologisch acceptabel 100 ppm. In China, na 2012 is de limietstandaard van 30 ppm voor dioxaangehalte in cosmetica veel minder dan de toxologisch acceptabele bovengrens van 100 ppm onder normale gebruiksomstandigheden.
Aan de andere kant moet worden benadrukt dat China's limiet van dioxaan in cosmetische normen minder is dan 30 ppm, wat een hoge standaard ter wereld is. Omdat in feite veel landen en regio's hogere limieten hebben voor de inhoud van dioxaan dan onze standaard of geen duidelijke normen:
In feite zijn sporenhoeveelheden dioxaan ook gebruikelijk van aard. De Amerikaanse giftige stoffen en ziektegeveld vermeld dioxaan als te vinden in kip, tomaten, garnalen en zelfs in ons drinkwater. De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor drinkwaterkwaliteit (derde editie) stellen dat de limiet van dioxaan in water 50 μg/L is.
Dus om het carcinogene probleem van dioxaan in één zin samen te vatten, dat wil zeggen: ongeacht de dosis om over de schade te praten is een schurk.
Hoe lager de inhoud van dioxaan, hoe beter de kwaliteit, toch?
Dioxaan is niet de enige indicator voor de SLES -kwaliteit. Andere indicatoren zoals de hoeveelheid niet -gesulfoneerde verbindingen en de hoeveelheid irriterende stoffen in het product zijn ook belangrijk om te overwegen.
Bovendien is het belangrijk op te merken dat SLES ook in verschillende maten komt, het grootste verschil is de mate van ethoxylering, sommige met 1 EO, sommige met 2, 3 of zelfs 4 EO (natuurlijk producten met decimale plaatsen zoals 1,3 en 2,6 kunnen ook worden geproduceerd). Hoe hoger de mate van verhoogde ethoxidatie, dat wil zeggen, hoe hoger het aantal EO, hoe hoger het gehalte aan dioxaan dat wordt geproduceerd onder hetzelfde proces en zuiveringsomstandigheden.
Interessant is echter dat de reden om EO te vergroten, het irriteren van oppervlakteactieve SLE's te verminderen, en hoe hoger het aantal EO -sles, hoe minder irritant voor de huid, dat wil zeggen, hoe milder en vice versa. Zonder EO is het SLS, die niet van de kiezers houdt, wat een zeer stimulerend ingrediënt is.
Daarom betekent het lage gehalte aan dioxaan niet dat het noodzakelijkerwijs een goede grondstof is. Omdat als het aantal EO klein is, de irritatie van de grondstof groter zal zijn
Samenvattend:
Dioxaan is geen ingrediënt dat wordt toegevoegd door ondernemingen, maar een grondstof die in grondstoffen zoals SLES moet blijven, wat moeilijk te vermijden is. Niet alleen in SLES, in feite, zolang ethoxylering wordt uitgevoerd, zullen er sporenhoeveelheden dioxaan zijn en sommige huidverzorgingsgroene materialen bevatten ook dioxaan. Vanuit het oogpunt van risicobeoordeling, als resterende stof, is het niet nodig om absolute 0 -inhoud na te streven, de huidige detectietechnologie te nemen, "niet gedetecteerd" betekent niet dat de inhoud 0 is.
Dus, om te praten over schade buiten de dosis is om een gangster te zijn. De veiligheid van dioxaan is al vele jaren bestudeerd en er zijn relevante veiligheid en aanbevolen normen vastgesteld en residuen minder dan 100 ppm worden als veilig beschouwd. Maar landen zoals de Europese Unie hebben er geen verplichte norm van gemaakt. De binnenlandse vereisten voor de inhoud van dioxaan in producten zijn minder dan 30 ppm.
Daarom hoeft het dioxaan in shampoo zich geen zorgen te maken over kanker. Wat betreft de verkeerde informatie in de media, je begrijpt nu dat het alleen is om aandacht te krijgen.
Posttijd: 27-2023
