Wat is dioxaan?Waar kwam het vandaan?
Dioxaan, de juiste schrijfwijze is dioxaan.Omdat het kwaad te moeilijk is om te typen, zullen we in dit artikel in plaats daarvan de gebruikelijke kwade woorden gebruiken.Het is een organische verbinding, ook bekend als dioxaan, 1, 4-dioxaan, kleurloze vloeistof.De acute toxiciteit van dioxaan heeft een lage toxiciteit, heeft verdovende en stimulerende effecten.Volgens de huidige veiligheidstechnische code voor cosmetica in China is dioxaan een verboden bestanddeel van cosmetica.Waarom hebben cosmetica nog steeds dioxaandetectie, aangezien het verboden is om toe te voegen?Om redenen die technisch onvermijdelijk zijn, is het mogelijk dat dioxaan als onzuiverheid in cosmetica wordt geïntroduceerd.Dus wat zijn de onzuiverheden in de grondstoffen?
Een van de meest gebruikte reinigingsingrediënten in shampoos en lichaamswasproducten is natriumvetalcoholethersulfaat, ook bekend als natrium-AES of SLES.Deze component kan worden gemaakt van natuurlijke palmolie of aardolie als grondstof tot vetalcoholen, maar wordt gesynthetiseerd via een reeks stappen zoals ethoxylering, sulfonering en neutralisatie.De belangrijkste stap is ethoxylering. In deze stap van het reactieproces moet je een grondstof van ethyleenoxide gebruiken, een grondstofmonomeer dat veel wordt gebruikt in de chemische synthese-industrie, in het proces van ethoxyleringsreactie, naast de toevoeging van ethyleenoxide aan vetalcohol om geëthoxyleerde vetalcohol te genereren. Er is ook een klein deel van ethyleenoxide (EO) twee twee moleculen condensatie om een bijproduct te produceren, dat wil zeggen de vijand van dioxaan, de specifieke reactie kan worden aangetoond in de volgende afbeelding:
Over het algemeen zullen grondstoffenproducenten latere stappen moeten ondernemen om dioxaan te scheiden en te zuiveren; verschillende grondstoffenfabrikanten zullen verschillende normen hanteren; ook multinationale cosmeticafabrikanten zullen deze indicator controleren, doorgaans ongeveer 20 tot 40 ppm.Wat betreft de inhoudsstandaard in het eindproduct (zoals shampoo, body wash) zijn er geen specifieke internationale indicatoren.Na het Bawang-shampoo-incident in 2011 heeft China de norm voor eindproducten vastgesteld op minder dan 30 ppm.
Dioxaan veroorzaakt kanker, veroorzaakt het veiligheidsrisico's?
Als grondstof die sinds de Tweede Wereldoorlog wordt gebruikt, zijn natriumsulfaat (SLES) en het bijproduct dioxaan uitgebreid bestudeerd.De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) doet al dertig jaar onderzoek naar dioxaan in consumentenproducten, en Health Canada is tot de conclusie gekomen dat de aanwezigheid van sporen van dioxaan in cosmetische producten geen gezondheidsrisico voor consumenten vormt, zelfs niet voor kinderen (Canada). ).Volgens de Australian National Occupational Health and Safety Commission is de ideale limiet voor dioxaan in consumptiegoederen 30 ppm, en de toxicologisch aanvaardbare bovengrens 100 ppm.In China is de grensnorm van 30 ppm voor het dioxaangehalte in cosmetica na 2012 veel lager dan de toxicologisch aanvaardbare bovengrens van 100 ppm onder normale gebruiksomstandigheden.
Aan de andere kant moet worden benadrukt dat de Chinese limiet voor dioxaan in cosmetische normen minder dan 30 ppm bedraagt, wat een hoge norm is in de wereld.Omdat veel landen en regio's in feite hogere limieten hebben voor het dioxaangehalte dan onze standaard of geen duidelijke normen hebben:
In feite komen sporen van dioxaan ook veel voor in de natuur.Volgens de Amerikaanse Toxic Substances and Disease Registry wordt dioxaan aangetroffen in kip, tomaten, garnalen en zelfs in ons drinkwater.In de richtlijnen voor drinkwaterkwaliteit van de Wereldgezondheidsorganisatie (derde editie) staat dat de limiet voor dioxaan in water 50 μg/l is.
Dus om het kankerverwekkende probleem van dioxaan in één zin samen te vatten, dat wil zeggen: ongeacht de dosis is praten over de schade een schurkenstaat.
Hoe lager het gehalte aan dioxaan, hoe beter de kwaliteit, toch?
Dioxaan is niet de enige indicator voor de SLES-kwaliteit.Andere indicatoren zoals de hoeveelheid niet-gesulfoneerde verbindingen en de hoeveelheid irriterende stoffen in het product zijn ook belangrijk om te overwegen.
Daarnaast is het belangrijk op te merken dat SLES ook in verschillende maten verkrijgbaar zijn, waarbij het grootste verschil de mate van ethoxylering is, sommige met 1 EO, sommige met 2, 3 of zelfs 4 EO (uiteraard producten met decimalen zoals 1,3 en 2.6 kunnen ook worden geproduceerd).Hoe hoger de mate van verhoogde ethoxidatie, dat wil zeggen hoe hoger het aantal EO, hoe hoger het gehalte aan dioxaan geproduceerd onder dezelfde proces- en zuiveringsomstandigheden.
Interessant genoeg is de reden voor het verhogen van EO echter het verminderen van de irriterende werking van oppervlakteactieve stof SLES, en hoe hoger het aantal EO SLES, hoe minder irriterend voor de huid, dat wil zeggen hoe milder, en omgekeerd.Zonder EO is het SLS, waar de bestanddelen een hekel aan hebben, wat een zeer stimulerend ingrediënt is.
Het lage gehalte aan dioxaan betekent dus niet dat het noodzakelijkerwijs een goede grondstof is.Want als het aantal EO klein is, zal de irritatie van de grondstof groter zijn
Samengevat:
Dioxaan is geen ingrediënt dat door bedrijven wordt toegevoegd, maar een grondstof die in grondstoffen als SLES moet blijven zitten, wat moeilijk te vermijden is.Niet alleen bij SLES zullen er, zolang de ethoxylering plaatsvindt, sporen van dioxaan aanwezig zijn, en sommige huidverzorgingsgrondstoffen bevatten ook dioxaan.Vanuit het oogpunt van risicobeoordeling is het als reststof niet nodig om een absoluut 0-gehalte na te streven, neem met de huidige detectietechnologie “niet gedetecteerd” betekent niet dat het gehalte 0 is.
Als je dus praat over schade die verder gaat dan de dosis, ben je een gangster.De veiligheid van dioxaan wordt al vele jaren onderzocht en er zijn relevante veiligheids- en aanbevolen normen vastgesteld, en residuen van minder dan 100 ppm worden als veilig beschouwd.Maar landen als de Europese Unie hebben er geen verplichte norm van gemaakt.De binnenlandse vereisten voor het gehalte aan dioxaan in producten zijn minder dan 30 ppm.
Daarom hoeft het dioxaan in shampoo zich geen zorgen te maken over kanker.Wat betreft de desinformatie in de media, u begrijpt nu dat dit alleen maar is om aandacht te trekken.
Posttijd: 27 september 2023
