Hoeveel weten we over de schuimende schoonmaakproducten die we dagelijks gebruiken? Hebben we ons ooit afgevraagd: wat is de rol van schuim in toiletartikelen?
Waarom hebben we de neiging om schuimende producten te kiezen?
Door vergelijking en sorteren kunnen we binnenkort de oppervlakte -activator met een goed schuimvermogen screenen en ook de schuimwet van de oppervlakte -activator krijgen: (PS: Omdat dezelfde grondstof van verschillende fabrikanten is, zijn de schuimprestaties ook anders, hier gebruik verschillende hoofdletters om verschillende grondstof weer te geven om verschillende grondstof weer te gevenFabrikanten)
①Among de oppervlakteactieve stoffen, natrium lauryl glutamaat heeft een sterk schuimend vermogen en dinatrium lauryl sulfosuccinaat heeft een zwak schuimvermogen.
② De meeste sulfaatoppervlakactieve stoffen, amfoterische oppervlakteactieve stoffen en niet-ionogene oppervlakteactieve stoffen hebben een sterk schuimstabilisatievermogen, terwijl oppervlakteactieve stoffen van aminozuur over het algemeen een zwak schuimstabilisatievermogen hebben. Als u aminozuur-oppervlakteactieve producten wilt ontwikkelen, kunt u overwegen om amfoterische of niet-ionische oppervlakteactieve stoffen te gebruiken met sterk schuim- en schuimstabilisatievermogen.
Diagram van schuimkracht en stabiele schuimkracht van dezelfde oppervlakteactieve stof:
Wat is een oppervlakteactieve stof?
Een oppervlakteactieve stof is een verbinding die ten minste één significante oppervlakte-affiniteitsgroep in zijn molecuul bevat (om in de meeste gevallen de oplosbaarheid in water te garanderen) en een niet-seksuele groep voor wie er weinig affiniteit is. Veelgebruikte oppervlakteactieve stoffen zijn ionische oppervlakteactieve stoffen (inclusief kationogene oppervlakteactieve stoffen en anionische oppervlakteactieve stoffen), niet-ionogene oppervlakteactieve stoffen, amfoterische oppervlakteactieve stoffen.
Oppervlakteactivator is het belangrijkste ingrediënt voor een schuimend wasmiddel. Hoe de oppervlakte -activator te selecteren met goede prestaties wordt geëvalueerd op basis van de twee dimensies van schuimprestaties en afbraakvermogen. Onder hen omvat de meting van schuimprestaties twee indexen: schuimprestaties en schuimstabilisatieprestaties.
Meting van schuimeigenschappen
Wat geven we om bubbels?
Het is gewoon, borrelt het snel? Is er veel schuim? Zal de bubbel duren?
Deze vragen zullen we antwoorden vinden in de vastberadenheid en screening van grondstoffen
De belangrijkste methode van onze testen is om de bestaande apparatuur te gebruiken, volgens de nationale standaardtestmethode-Ross-Miles-methode (Roche Foam Bepalingsmethode) om de schuimkracht en schuimstabiliteit van 31 oppervlakteactieve stoffen te bestuderen, te screenen en te screenen die vaak in het laboratorium worden gebruikt.
Test proefpersonen: 31 oppervlakteactieve stoffen die vaak worden gebruikt in laboratoria
Testitems: schuimkracht en stabiele schuimkracht van verschillende oppervlakteactieve stof
Testmethode: Roth Foam Tester; Controle variabele methode (gelijke concentratieoplossing, constante temperatuur);
Contrast Sort
Gegevensverwerking: registreer de schuimhoogte in verschillende tijdsperioden;
De schuimhoogte aan het begin van 0min is de schuimende kracht van de tafel, hoe hoger de hoogte, hoe sterker de schuimende kracht; De regelmaat van schuimstabiliteit werd gepresenteerd in de vorm van schuimhoogtesamenstellingskaarten gedurende 5 minuten, 10 minuten, 30 minuten, 45 minuten en 60 minuten. Hoe langer het schuimonderhoudstijd, hoe sterker de schuimstabiliteit.
Na het testen en opnemen worden de gegevens als volgt weergegeven:
Door vergelijking en sorteren kunnen we binnenkort de oppervlakte -activator met een goed schuimvermogen screenen en ook de schuimwet van de oppervlakte -activator krijgen: (PS: Omdat dezelfde grondstof van verschillende fabrikanten is, zijn de schuimprestaties ook anders, hier gebruik verschillende hoofdletters om verschillende fabrikanten van grondstoffen te vertegenwoordigen)
① Onder de oppervlakteactieve stoffen heeft natrium Lauryl -glutamaat een sterk schuimvermogen en heeft disatrium lauryl sulfosuccinaat een zwak schuimvermogen.
② De meeste sulfaatoppervlakactieve stoffen, amfoterische oppervlakteactieve stoffen en niet-ionogene oppervlakteactieve stoffen hebben een sterk schuimstabilisatievermogen, terwijl oppervlakteactieve stoffen van aminozuur over het algemeen een zwak schuimstabilisatievermogen hebben. Als u aminozuur-oppervlakteactieve producten wilt ontwikkelen, kunt u overwegen om amfoterische of niet-ionische oppervlakteactieve stoffen te gebruiken met sterk schuim- en schuimstabilisatievermogen.
Diagram van schuimkracht en stabiele schuimkracht van dezelfde oppervlakteactieve stof:
Natrium Lauryl glutamaat
Ammonium Laurylsulfaat
Er is geen verband tussen de schuimprestaties en de schuimstabilisatieprestaties van dezelfde oppervlakteactieve stof, en de schuimstabilisatieprestaties van de oppervlakteactieve stof met goede schuimprestaties zijn mogelijk niet goed.
Vergelijking van bellenstabiliteit van verschillende oppervlakteactieve stof:
PS: relatieve veranderingssnelheid = (schuimhoogte bij 0min - schuimhoogte op 60 minuten)/schuimhoogte op 0min
Evaluatiecriteria: hoe groter de relatieve veranderingssnelheid, hoe zwakker de bubbelstabilisatievermogen
Door de analyse van de bellendiagram kan worden geconcludeerd dat:
① Disatrium cocamphoamphodiacetaat heeft het sterkste schuimstabilisatievermogen, terwijl Laurylhydroxylsulfobetaine het zwakste schuimstabilisatievermogen heeft.
② Het schuimstabilisatievermogen van laurylalcoholsulfaatoppervlakteactieve stoffen is over het algemeen goed en het schuimstabilisatievermogen van aminozuuranionische oppervlakteactieve stoffen is over het algemeen slecht;
Formule -ontwerpreferentie:
Het kan worden geconcludeerd uit de prestaties van schuimprestaties en schuimstabilisatieprestaties van oppervlakteactivator dat er geen bepaalde wet en correlatie tussen de twee is, dat wil zeggen dat goede schuimprestaties niet noodzakelijkerwijs goede schuimstabilisatieprestaties zijn. Dit maakt ons in de screening van oppervlakteactieve grondstoffen, we moeten overwegen om volledig te spelen aan de uitstekende prestaties van oppervlakteactieve stof, de redelijke combinatie van een verscheidenheid aan oppervlakteactieve stof, om optimale schuimprestaties te verkrijgen. Tegelijkertijd wordt het gecombineerd met oppervlakteactieve stoffen met een sterk ontvetend vermogen om het reinigingseffect van zowel schuimeigenschappen als de aantasting van het vermogen te bereiken.
Ontgrote vermogenstest:
Doelstelling: om oppervlakte -activatoren te screenen met een sterk decongestant -vermogen, en om de relatie tussen schuimeigenschappen en aantasting van de kracht te achterhalen door analyse en vergelijking.
Evaluatiecriteria: we vergeleken de gegevens van de vlekpixels van het filmdoek voor en na de oppervlakte -activator -decontaminatie, berekenden de reiswaarde en vormden de depregreaserende vermogensindex. Hoe hoger de index, hoe sterker het degraderende vermogen.
Uit de bovenstaande gegevens kan worden gezien dat onder de gespecificeerde omstandigheden het sterke ontvetingskracht ammoniumlaurl -sulfaat is, en het zwakke degraderende kracht is twee cMEA;
Uit de bovenstaande testgegevens kan worden geconcludeerd dat er geen directe correlatie is tussen de schuimeigenschappen van oppervlakteactieve stof en de aantasting ervan. De schuimprestaties van ammoniumlaurylsulfaat met een sterke degraderende kracht is bijvoorbeeld niet goed. De schuimprestaties van C14-16 olefine-natriumsulfonaat, dat een slecht afbraak heeft, ligt echter in de voorgrond.
Dus waarom is het zo dat hoe meer veter je haar, hoe minder schuimig het is? (Bij gebruik van dezelfde shampoo).
In feite is dit een universeel fenomeen. Wanneer je je haar wast met vettig haar, wordt het schuim sneller verminderd. Betekent dit dat de schuimprestaties erger zijn? Met andere woorden, is hoe beter de schuimprestaties, hoe beter het depraserende vermogen?
We weten al uit de gegevens verkregen door het experiment dat de schuimhoeveelheid en schuimduurbaarheid worden bepaald door de schuimeigenschappen van de oppervlakteactieve stof zelf, dat wil zeggen schuimende eigenschappen en schuimstabilisatie -eigenschappen. Het decontaminatievermogen van oppervlakteactieve stof zelf zal niet worden verzwakt door de vermindering van schuim. Dit punt is ook bewezen wanneer we de bepaling van het afbraakvermogen van de oppervlakteactivator hebben voltooid, de oppervlakte -activator met goede schuimeigenschappen heeft mogelijk geen goed aantasting, en vice versa.
Bovendien kunnen we ook bewijzen dat er geen directe correlatie is tussen schuim en oppervlakteactieve stof die ontstaat uit de verschillende werkprincipes van de twee.
Functie van oppervlakteactieve schuim:
Schuim is een vorm van oppervlakte -actief middel onder specifieke omstandigheden, de belangrijkste rol is om het reinigingsproces een comfortabele en aangename ervaring te geven, gevolgd door het reinigen van de olie speelt een hulprol, zodat de olie niet gemakkelijk is om opnieuw te settelen onder de werking van het schuim, gemakkelijker weggespoeld.
Principe van schuimen en vaststellen van oppervlakteactieve stof:
Het reinigingsvermogen van de oppervlakteactieve stof komt van zijn vermogen om de grensvlak van het oliewater te verminderen (depregaserend), in plaats van het vermogen om de grensvlak van water-lucht te verminderen (schuimen).
Zoals we aan het begin van dit artikel hebben vermeld, zijn oppervlakteactieve stoffen amfifiele moleculen, waarvan de ene hydrofiel is en de andere hydrofiel is. Daarom blijft bij lage concentraties de oppervlakteactieve stof op het oppervlak van het water, met het lipofiele (water-haat) uiteinde naar buiten gericht, eerst het oppervlak van het water bedekken, dat wil zeggen het water-luchtinterface, en dus de spanning op dit interface vermindert.
Wanneer de concentratie echter een punt overschrijdt, begint de oppervlakteactieve stof te clusteren, die micellen vormt, en de grensvlakspanning zal niet langer dalen. Deze concentratie wordt de kritische micelconcentratie genoemd.
Het schuimvermogen van oppervlakteactieve stoffen is goed, wat aangeeft dat het een sterk vermogen heeft om de grensvlakspanning tussen water en lucht te verminderen, en het resultaat van de verminderde grensvlakspanning is dat de vloeistof de neiging heeft om meer oppervlakken te produceren (het totale oppervlak van een stel bubbels is veel groter dan die van kalm water).
De ontsmettingskracht van de oppervlakteactieve stof ligt in zijn vermogen om het oppervlak van de vlek nat te maken en te emulgeren, dat wil zeggen, om de olie te "coaten" en toe te staan dat deze wordt geëmulgeerd en afgewassen in water.
Daarom is het decontaminatievermogen van de oppervlakteactieve stof gekoppeld aan zijn vermogen om de olie-water-interface te activeren, terwijl het schuimvermogen alleen zijn vermogen vertegenwoordigt om de water-luchtinterface te activeren en de twee niet volledig gerelateerd zijn. Bovendien zijn er ook veel niet-foaming-schoonmakers, zoals de make-upverwijderaar en make-upverwijderaarolie die vaak in ons dagelijks leven wordt gebruikt, die ook een sterk decontaminatievermogen hebben, maar er wordt geen schuim geproduceerd, en het is duidelijk dat schuim en decontaminatie niet hetzelfde zijn.
Door de bepaling en screening van de schuimeigenschappen van verschillende oppervlakteactieve stof, kunnen we de oppervlakteactieve stof duidelijk krijgen met superieure schuimeigenschappen, en vervolgens door de bepaling en sequencing van de afbraak van oppervlakteactieve stof, moeten we het vervuilingsvermogen van oppervlakteactieve stof verwijderen. Geef na deze collocatie volledig spel aan de voordelen van verschillende oppervlakteactieve stoffen, maak de oppervlakteactieve stoffen completere en superieure prestaties en verkrijgt een superieur reinigingseffect en gebruikservaring. Bovendien realiseren we ons ook uit het werkende principe van oppervlakteactieve stof dat schuim niet direct gerelateerd is aan reinigingskracht, en deze cognitie kan ons helpen ons eigen oordeel en cognitie te hebben bij het gebruik van een shampoo, om het product te kiezen dat geschikt voor ons geschikt is.
Posttijd: januari-17-2024
