Hoeveel weten we over de schuimende schoonmaakproducten die we dagelijks gebruiken?Hebben we ons ooit afgevraagd: wat is de rol van schuim in toiletartikelen?
Waarom kiezen we vaak voor schuimige producten?
Door vergelijking en sortering kunnen we snel de oppervlakteactivator met een goed schuimvermogen uitsluiten, en ook de schuimwet van de oppervlakteactivator verkrijgen: (ps: omdat dezelfde grondstof van verschillende fabrikanten is, zijn de schuimprestaties hier ook anders gebruik verschillende hoofdletters om verschillende grondstoffen weer te gevenfabrikanten)
①Van de oppervlakteactieve stoffen heeft natriumlaurylglutamaat een sterk schuimend vermogen, en dinatriumlaurylsulfosuccinaat heeft een zwak schuimend vermogen.
② De meeste sulfaatoppervlakteactieve stoffen, amfotere oppervlakteactieve stoffen en niet-ionische oppervlakteactieve stoffen hebben een sterk schuimstabiliserend vermogen, terwijl aminozuuroppervlakteactieve stoffen over het algemeen een zwak schuimstabiliserend vermogen hebben.Als u oppervlakteactieve producten met aminozuren wilt ontwikkelen, kunt u overwegen amfotere of niet-ionische oppervlakteactieve stoffen te gebruiken met een sterk schuimend en schuimstabiliserend vermogen.
Diagram van schuimkracht en stabiele schuimkracht van dezelfde oppervlakteactieve stof:
Wat is een oppervlakteactieve stof?
Een oppervlakteactieve stof is een verbinding die ten minste één significante oppervlakteaffiniteitsgroep in het molecuul bevat (om in de meeste gevallen de oplosbaarheid in water te garanderen) en een niet-seksuele groep waarvoor weinig affiniteit bestaat.Algemeen gebruikte oppervlakteactieve stoffen zijn ionische oppervlakteactieve stoffen (waaronder kationische oppervlakteactieve stoffen en anionische oppervlakteactieve stoffen), niet-ionische oppervlakteactieve stoffen, amfotere oppervlakteactieve stoffen.
Oppervlakteactivator is het belangrijkste ingrediënt voor een schuimend wasmiddel.Hoe de oppervlakteactivator met goede prestaties moet worden geselecteerd, wordt beoordeeld op basis van de twee dimensies van schuimprestaties en ontvettingskracht.Onder hen omvat de meting van schuimprestaties twee indexen: schuimprestaties en schuimstabilisatieprestaties.
Meting van schuimeigenschappen
Wat geven we om bubbels?
Het is alleen: borrelt het snel?Is er veel schuim?Zal de bubbel blijven bestaan?
Deze vragen vinden we bij het bepalen en screenen van grondstoffen
De belangrijkste methode van onze tests is het gebruik van de bestaande apparatuur, volgens de nationale standaard testmethode – Ross-Miles-methode (Roche-schuimbepalingsmethode) om de schuimkracht en schuimstabiliteit van 31 oppervlakteactieve stoffen die gewoonlijk worden gebruikt in de laboratorium.
Proefpersonen: 31 oppervlakteactieve stoffen die veel in laboratoria worden gebruikt
Testitems: schuimkracht en stabiele schuimkracht van verschillende oppervlakteactieve stoffen
Testmethode: Roth-schuimtester;Controlevariabelemethode (oplossing met gelijke concentratie, constante temperatuur);
Contrastsoort
Gegevensverwerking: registreer de schuimhoogte in verschillende tijdsperioden;
De schuimhoogte aan het begin van 0min is de schuimkracht van de tafel, hoe hoger de hoogte, hoe sterker de schuimkracht;De regelmaat van de schuimstabiliteit werd gepresenteerd in de vorm van schuimhoogtesamenstellingsgrafieken voor 5 minuten, 10 minuten, 30 minuten, 45 minuten en 60 minuten.Hoe langer de schuimonderhoudstijd, hoe sterker de schuimstabiliteit.
Na het testen en opnemen worden de gegevens als volgt weergegeven:
Door vergelijking en sortering kunnen we snel de oppervlakteactivator met een goed schuimvermogen uitsluiten, en ook de schuimwet van de oppervlakteactivator verkrijgen: (ps: omdat dezelfde grondstof van verschillende fabrikanten is, zijn de schuimprestaties hier ook anders gebruik verschillende hoofdletters om verschillende grondstoffenfabrikanten weer te geven)
① Van de oppervlakteactieve stoffen heeft natriumlaurylglutamaat een sterk schuimend vermogen, en dinatriumlaurylsulfosuccinaat heeft een zwak schuimend vermogen.
② De meeste sulfaatoppervlakteactieve stoffen, amfotere oppervlakteactieve stoffen en niet-ionische oppervlakteactieve stoffen hebben een sterk schuimstabiliserend vermogen, terwijl aminozuuroppervlakteactieve stoffen over het algemeen een zwak schuimstabiliserend vermogen hebben.Als u oppervlakteactieve producten met aminozuren wilt ontwikkelen, kunt u overwegen amfotere of niet-ionische oppervlakteactieve stoffen te gebruiken met een sterk schuimend en schuimstabiliserend vermogen.
Diagram van schuimkracht en stabiele schuimkracht van dezelfde oppervlakteactieve stof:
Natriumlaurylglutamaat
Ammoniumlaurylsulfaat
Er is geen correlatie tussen de schuimprestaties en de schuimstabilisatieprestaties van dezelfde oppervlakteactieve stof, en de schuimstabilisatieprestaties van de oppervlakteactieve stof met goede schuimprestaties kunnen niet goed zijn.
Vergelijking van de belstabiliteit van verschillende oppervlakteactieve stoffen:
Ps: Relatieve veranderingssnelheid = (schuimhoogte bij 0min – schuimhoogte bij 60min)/schuimhoogte bij 0min
Evaluatiecriteria: Hoe groter de relatieve veranderingssnelheid, hoe zwakker het vermogen tot stabilisatie van de zeepbel
Door de analyse van het bellendiagram kan worden geconcludeerd dat:
① Dinatriumcocamphoamfodiacetaat heeft het sterkste schuimstabilisatievermogen, terwijl laurylhydroxylsulfobetaïne het zwakste schuimstabilisatievermogen heeft.
② Het schuimstabilisatievermogen van laurylalcoholsulfaatoppervlakteactieve stoffen is over het algemeen goed, en het schuimstabilisatievermogen van aminozuuranionische oppervlakteactieve stoffen is over het algemeen slecht;
Referentie voor formuleontwerp:
Uit de prestaties op het gebied van schuimvorming en schuimstabilisatieprestaties van oppervlakteactivator kan worden geconcludeerd dat er geen bepaalde wet en correlatie bestaat tussen de twee, dat wil zeggen dat goede schuimprestaties niet noodzakelijkerwijs goede schuimstabilisatieprestaties zijn.Dit zorgt ervoor dat we bij het screenen van grondstoffen voor oppervlakteactieve stoffen moeten overwegen om de uitstekende prestaties van oppervlakteactieve stoffen, de redelijke combinatie van een verscheidenheid aan oppervlakteactieve stoffen, ten volle te benutten om optimale schuimprestaties te verkrijgen.Tegelijkertijd wordt het gecombineerd met oppervlakteactieve stoffen met een sterk ontvettend vermogen om het reinigende effect van zowel schuimeigenschappen als ontvettend vermogen te bereiken.
Ontvettingskrachttest:
Doel: Het screenen van oppervlakteactivatoren met een sterk decongestivumvermogen, en het achterhalen van de relatie tussen schuimeigenschappen en ontvettingskracht door middel van analyse en vergelijking.
Evaluatiecriteria: We vergeleken de gegevens van de vlekpixels van het filmdoek voor en na de decontaminatie van de oppervlakteactivator, berekenden de reiswaarde en vormden de ontvettingskrachtindex.Hoe hoger de index, hoe sterker de ontvettende kracht.
Uit de bovenstaande gegevens blijkt dat onder de gespecificeerde omstandigheden het sterke ontvettingsvermogen ammoniumlaurylsulfaat is en het zwakke ontvettingsvermogen twee CMEA is;
Uit bovenstaande testgegevens kan worden geconcludeerd dat er geen directe correlatie bestaat tussen de schuimeigenschappen van de oppervlakteactieve stof en het ontvettende vermogen ervan.De schuimprestaties van ammoniumlaurylsulfaat met sterk ontvettingsvermogen zijn bijvoorbeeld niet goed.De schuimprestaties van C14-16-olefine-natriumsulfonaat, dat een slecht ontvettend vermogen heeft, staan echter op de voorgrond.
Dus hoe komt het dat hoe vetter je haar is, hoe minder schuimig het is?(Bij gebruik van dezelfde shampoo).
In feite is dit een universeel fenomeen.Wanneer je bij vetter haar je haar wast, wordt het schuim sneller verminderd.Betekent dit dat de schuimprestaties slechter zijn?Met andere woorden: hoe beter de schuimprestaties, hoe beter het ontvettingsvermogen?
We weten al uit de door het experiment verkregen gegevens dat de schuimhoeveelheid en schuimduurzaamheid worden bepaald door de schuimeigenschappen van de oppervlakteactieve stof zelf, dat wil zeggen schuimeigenschappen en schuimstabilisatie-eigenschappen.Het ontsmettingsvermogen van de oppervlakteactieve stof zelf zal niet worden verzwakt door de vermindering van schuim.Dit punt is ook bewezen wanneer we de bepaling van het ontvettende vermogen van de oppervlakteactivator hebben voltooid; de oppervlakteactivator met goede schuimeigenschappen heeft mogelijk geen goed ontvettend vermogen, en omgekeerd.
Bovendien kunnen we ook bewijzen dat er geen directe correlatie bestaat tussen het ontvetten van schuim en oppervlakteactieve stoffen op basis van de verschillende werkingsprincipes van de twee.
Functie van oppervlakteactief schuim:
Schuim is onder specifieke omstandigheden een vorm van oppervlakteactief middel, de belangrijkste rol ervan is om het reinigingsproces een comfortabele en aangename ervaring te geven, waarna het reinigen van de olie een ondersteunende rol speelt, zodat de olie niet gemakkelijk weer onder de grond bezinkt. de werking van het schuim wordt gemakkelijker weggespoeld.
Principe van schuimen en ontvetten van oppervlakteactieve stoffen:
De reinigende kracht van de oppervlakteactieve stof komt voort uit zijn vermogen om de grensvlakspanning tussen olie en water te verminderen (ontvetten), in plaats van uit zijn vermogen om de grensvlakspanning tussen water en lucht te verminderen (schuimvorming).
Zoals we aan het begin van dit artikel vermeldden, zijn oppervlakteactieve stoffen amfifiele moleculen, waarvan er één hydrofiel is en de andere hydrofiel.Daarom heeft de oppervlakteactieve stof de neiging om bij lage concentraties op het wateroppervlak te blijven, met het lipofiele (waterhatende) uiteinde naar buiten gericht, waarbij eerst het wateroppervlak wordt bedekt, dat wil zeggen het water-lucht grensvlak, en zo de de spanning op dit grensvlak.
Wanneer de concentratie echter een bepaald punt overschrijdt, zal de oppervlakteactieve stof gaan clusteren, waardoor micellen ontstaan, en zal de grensvlakspanning niet langer afnemen.Deze concentratie wordt de kritische micelconcentratie genoemd.
Het schuimvermogen van oppervlakteactieve stoffen is goed, wat aangeeft dat het een sterk vermogen heeft om de grensvlakspanning tussen water en lucht te verminderen, en het resultaat van de verminderde grensvlakspanning is dat de vloeistof de neiging heeft om meer oppervlakken te produceren (het totale oppervlak van een bosje). van bellen is veel groter dan die van kalm water).
Het ontsmettingsvermogen van de oppervlakteactieve stof ligt in zijn vermogen om het oppervlak van de vlek te bevochtigen en te emulgeren, dat wil zeggen om de olie te ‘coaten’, zodat deze kan worden geëmulgeerd en met water kan worden afgewassen.
Daarom is het ontsmettingsvermogen van de oppervlakteactieve stof gekoppeld aan zijn vermogen om het olie-watergrensvlak te activeren, terwijl het schuimende vermogen alleen zijn vermogen vertegenwoordigt om het water-luchtgrensvlak te activeren, en deze twee zijn niet volledig gerelateerd.Daarnaast zijn er ook veel niet-schuimende reinigingsmiddelen, zoals de make-up verwijderaar en make-up verwijderaarolie die vaak in ons dagelijks leven worden gebruikt, die ook een sterk ontsmettingsvermogen hebben, maar er wordt geen schuim geproduceerd, en het is duidelijk dat schuim en ontsmetting zijn niet hetzelfde.
Door de schuimeigenschappen van verschillende oppervlakteactieve stoffen te bepalen en te screenen, kunnen we duidelijk de oppervlakteactieve stof met superieure schuimeigenschappen verkrijgen, en vervolgens door de bepaling en volgorde van de ontvettende kracht van oppervlakteactieve stoffen moeten we het vervuilende vermogen van oppervlakteactieve stoffen verwijderen.Na deze collocatie kunt u de voordelen van verschillende oppervlakteactieve stoffen ten volle benutten, de oppervlakteactieve stoffen completer en superieure prestaties maken en een superieur reinigingseffect en gebruikservaring verkrijgen.Bovendien realiseren we ons vanuit het werkingsprincipe van oppervlakteactieve stoffen ook dat schuim niet direct verband houdt met de reinigingskracht, en deze kennis kan ons helpen om ons eigen oordeel en inzicht te hebben bij het gebruik van een shampoo, zodat we het product kunnen kiezen dat voor ons geschikt is.
Posttijd: 17 januari 2024
